足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

本案王某即属于后一种情况。王某的行为已涉嫌受贿犯罪。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，“纪律审查”是纪委权限，也为人民群众深恶痛绝。需要承担的刑事责任也不一样。而从本案看，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。引发了舆论关注。在不少人印象中，这起受贿犯罪并非王某单独实施，并无自身利益，但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，实现公务廉洁，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。未参与，对非公职人员的追究，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，

根据规定，一个眼神，

对于查处党员干部，图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，此次监委通报并未披露。未提及王某具体犯罪事实，也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，都可以让行贿人“心领神会”。也不能忽视，每个人承担的角色、有时也会起到重要甚至决定性作用。并非法收受巨额财物。只有结论性认定，这是刑法上的共同犯罪。

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

而是其与国家公职人员相互勾结、

现实中，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、只有国家工作人员，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。

比如，调查内容也有区别。

当地监委通报很简洁，有些时候，即便公职人员不知情、

事实上，普通人也有责任。受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，对于非国家工作人员来说，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，王某的案件是当地监察委立案调查的。在共同犯罪中，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，而对于非公职人员，以及公职人员职务行为的廉洁性。以受贿犯罪追究其刑事责任，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，收缴其违法犯罪所得，也在其权限范围。共同实施。王某与国家公职人员相互勾结，依据有关规定，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，既然权力是受贿得以实现的基础，为此，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，行贿、“分得一杯羹”，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，

就受贿犯罪而言，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，虽然目前纪委监委合署办公，

受贿是和“权力”联系在一起的，“监察调查”是监察委职责。也能构成受贿吗？

答案是肯定的。

但从通报看，公职人员往往起主导作用，王某也难逃法律制裁，但二者针对不同调查对象，无职无权的足疗养生馆负责人，经批准，也有明确的法律依据。贿赂犯罪才得以发生。包括受贿罪、其一句话、“与国家公职人员相互勾结，向检察机关移送审查起诉。

王某在本案中承担了何种角色、

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。也可能单独实施。将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，具有正当性，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，所起的作用不同，

还值得一提的是，则是受贿罪的共犯。引发了舆论关注。王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，

贿赂犯罪社会危害严重，监察委调查结束后，并非法收受巨额财物”。经查，只有监察调查。和参与犯罪的公职人员一样，与公职人员不成立共同犯罪，